1、中国古史,悖乱舛错,非常人能辩其真伪。

2、明代古文大家王世贞称其为“绝妙文章”,清代褚人获称赞其“局于有限之字而能条理贯穿,毫无舛错,如舞霓裳于寸木,抽长绪于乱丝”。

3、是“事实”提供“资料”“逻辑”作出的“判断”,所以任何历史都是“逻辑的”而不是“事实的”,无论这个判断是正确或舛错。